На суде избитый профессор Белоглазов путался в показаниях

В среду в Чкаловском суде Екатеринбурга второй раз слушали уголовное дело об избитом профессоре Белоглазове (См. "Профессора уральской консерватории избили и ограбили в отделении милиции"). До того как в зал суда запустили всех желающих, профессор успел сказать несколько слов.

- Для меня главное, чтобы суд вынес справедливое решение, - поведал музыкант. Кто окажется прав в нашумевшем деле, музыканта, похоже, не особо волнует.

В этот раз, по сравнению с первым заседанием, преподаватель Уральской консерватории выглядел бодрей и уверенней. Его юристы давали ему последние указания, как вести себя с адвокатом милиционера и с судьей. В прошлый раз суд пришлось отложить из-за того, что Белоглазову во время допроса стало плохо. Защитник Сергей Колосовский задавал много вопросов, которые вымотали профессора.

Сергей Колосовский оказался многословнее Сергея Белоглазова.

- Дело совершенно неоднозначное, - рассказал он журналистам перед началом судебного заседания – Профессор говорит, что Постников его бил. Постников говорит, что никого не бил. Почему все однозначно верят профессору? Потому что Постников родину защищал, а профессор в это время на пианино играл? Потому что у Постникова есть боевые ордена, а у профессора – ученые звания? Поэтому профессор однозначно прав, а Постников однозначно врет?

Защитник кинолога считает, что нужно разобраться в том, у кого показания последовательны и непротиворечивы. Пока это можно сказать только про рассказ стража порядка. Его подтверждают свидетели.

- А профессор уже попался на вранье, - говорит защитник. – Сначала он говорил, что не пил, потом выяснилось, что он пил.

Тут адвоката прервал его подзащитный, позвал в зал.

Слушанья начались с допроса пострадавшего. В прошлый раз профессор не успел ответить на все вопросы защиты. Колосовский стал выяснять мельчайшие подробности того вечера. Профессор старался выдержать шквал вопросов, но временами сдавался.

Защитники милиционера завалили профессора вопросами.

- Ваша честь, я уже неоднократно отвечал на этот вопрос, можно я не буду отвечать?, - просил Сергей Григорьевич. Но судья терпеливо говорил музыканту, что нужно еще раз рассказать все, как было. Профессор вздыхал, набирался духа, и адвокат продолжал заваливать его вопросами. Несколько раз судье пришлось сравнивать нынешние слова профессора с материалами дела. Выяснялось, что раньше Белоглазов говорил одно, а сейчас другое. Получилось так и с отношением профессора к милиционерам.

- Я их не боюсь и не испытываю к ним неприязнь, - заявил музыкант судье. – Они мне помогали раньше. Автомобиль мой помогли найти. Какая может быть неприязнь?

Через пару секунд после прочтения первых показаний профессор в спешке поправился.

- Я их действительно опасаюсь.

Что случилось в тот февральский вечер, профессор рассказывал адвокату около часа. Примерно в середине допроса Колосовский, беспокоясь за то, что преподавателю станет плохо, усадил его на скамейку. Мало ли, из-за здоровья Белоглазова придется отложить расспросы. Показав всем, что музыкант путается в своих рассказах, Колосовский успокоился. В зал по очереди стали заходить милиционеры-свидетели.

- Я видел в отделении пьяного человека, вот его, - указал на Белоглазова инспектор охраны общественного порядка Федор Чекуштанов. – Наручников на нем не было. Его пошатывало. Он был пьян и ругался матом. Сказал мне, что бить милиционеров ему разрешил министр.

После допросов милиционера судья объявил перерыв.

- Я покажу всем, где профессор врет, и что мой подзащитный невиновен, - сказал Колосовкий напоследок. – Сегодня еще приговора не будет.