
Сообщение о том, что точечной застройкой в центре Екатеринбурга занялась уже и епархия (см. «На месте «Каменного цветка» построят церковь?»), вызвало шквал откликов.
Подавляющее большинство читателей, мягко говоря, возражают против сноса дорогого им сквера, где они привыкли гулять с колясками и назначать свидания.
Но есть авторитетные голоса и в защиту проекта. Самый громкий – архиепископа Екатеринбургского и Верхотурского Викентия:
- Тысячи людей обращаются ко мне с одним вопросом: когда же будет восстановлен исторический центр уральской столицы? Мы живем в Екатеринбурге, названном в честь Святой Екатерины. Не так много городов, носящих имена святых. А храма в честь великомученицы Екатерины в городе до сих пор нет. Мы просто обязаны восстановить справедливость и восстановить уничтоженный в советские годы храм. Ведь под плитками площади, которая раньше называлась Екатерининской, а сегодня - площадью Труда, до сих пор скрыты могилы людей, который строили город.
Злые языки утверждают, что непопулярный проект поддержал Александр Мишарин, поэтому так быстро изготовили проект и собрали градостроительный совет. Но пресс-служба губернатора эти сообщения опровергла.
Естественно, что за проект выступает и его автор архитектор Олег Паршуков:
- Мы планируем восстановить собор Святой Екатерины таким, каким он выглядел в 1930 году, перед разрушением коммунистами. Длина храма - 53 метра, высота такая же, это канонические размеры. Единственное различие в масштабах сооружений — мы увеличим цокольный этаж. Там будет находиться паркинг на 130 автомобилей. Его будет вполне достаточно. По данным нашей епархии, в церковь на авто приезжает два человека из ста. Вместительность храма - 1600 человек. Храм будет сдвинут на 15-20 метров на юго-запад в отличие от своего предыдущего образца, чтобы не затруднять пешеходное движение. Часовня сохранится и, скорее всего, будет использоваться как исповедальня.
Зону крестного хода замостят, а храм украсят зелеными насаждениями и подсветкой. Со стороны памятника Татищеву и де Геннину площадь оградят, чтобы разграничить зоны.По мнению архитектора, строительство храма восстановит вторую доминанту в архитектурном ансамбле центра города - на востоке. Первая, на западе, - здание администрации города со шпилем. Кстати, проектирование займет три года, а строительство - два.
Правда, коллегу не поддержал главный архитектор города Михаил Вяткин:
- Если мы сейчас будем все восстанавливать, то давайте восстановим завод вместо Литературного квартала и устроим там поселения.
А член Союза архитекторов Михаил Голобородский привел печальный пример:
- Я вырос в этом городе, гулял в этом сквере. Еще я гулял в парке около Вознесенской церкви, когда он там был. Сейчас там каменная пустыня, и проходить там неприятно из-за организованного сообщества нищих. Боюсь, что здесь будет так же.
В пятницу на заседании градостроительного совета так и не пришли к единому мнению, быть ли новому-старому храму. Решили, что надо спросить у народы. Но идею референдума городские власти сразу забраковали как слишком дорогую. Остановились на общественных слушаниях.
- Если решение уже принято, то общественные слушания организовать - не проблема. Епархия может привести на них большинство своих сторонников и проголосовать, как ей нужно, - выдал мрачный прогноз владелец «Антея» Андрей Гавриловский.